Tokyo Junior　情報交換の場（掲示板）

■ 初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

関東ジュニアのU12BSは、去年は上位１３名が全日本ジュニアに出場しました。関東ジュニアの試合結果でベスト16の内の５名は、順位決定戦が無いのでランキングで決まるのですか?また、ダブルスも５ペアの内の５位はベスト8の中のランキング順位の高いペアが全日本へ出場出来るのですか?
初歩的質問で申し訳ありません、どなたか教えて下さい。

テニス坊主 [2009/06/10(水) 12:02]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

すべてランキングで決まりますよ。
極端な話、ほんの１点の差で全国に行けるか行けないか決まることもありえるわけです。
東京ジュニア→関東ジュニア、関東ジュニア→全国ジュニア。どちらも同じです。

ちなみに関東ジュニアのシードもランキングです。

結局はランキングを上げるしかないってことですね・・・

保護者 [2009/06/10(水) 12:56]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

お返事ありがとうございます。強い選手でも１ラウンドで負けてしまったら、全日本に出られないわけですね。コンソレが無いのも良し悪しですね。

テニス坊主 [2009/06/10(水) 13:56]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

U１２はシードがもらえれば１回戦BYE。
その時点でベスト３２ですからね。
例えば東京ジュニアを８位で通過しても、
ランキングが高ければ関東ジュニアでシード１に
なるということもあるえるわけです。
このランキング至上主義とも思われるシステムが
自分（自分の子）さえ勝てればいいという、いわゆるランキング戦争を生み出すのですね。

保護者 [2009/06/11(木) 09:53]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

関東ジュニアのU12は32ドローです。シードがつくつかないにかかわらずbyeはありません。

FILA帽子の父 [2009/06/11(木) 15:27]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

大変失礼いたしました。
全国ジュニア、全小、全国選抜、選抜関東予選が
１回戦Byeがある大会でしたね。

保護者 [2009/06/11(木) 20:55]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

> U１２はシードがもらえれば１回戦BYE。
> その時点でベスト３２ですからね。

一回戦でまければ６４です。
それを考えれば実力がなければポイントは
るきません。

> 例えば東京ジュニアを８位で通過しても、
> ランキングが高ければ関東ジュニアでシード１に
> なるということもあるえるわけです。

それもありえますが、
上位は実力も備えていると思います。
関東でシードがつく子は強いです。

ポイントにこだわる人は
それなりの実力だと私は思っています。

強い子には実力に見合ったポイントが
ついていますから。

にゃんこ [2009/06/11(木) 22:25]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

私もそう思います。ポイントにこだわりすぎて二つの試合を天秤にかけているような親もいますが結果は思わしくないようですね。実力が無ければランキングはいつの間にか下がります。

蚊帳の外親父 [2009/06/11(木) 23:06]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

その度合いは個々によって違うとはいえ、まったくポイントにこだわらない人はいないと思いますよ。

上位選手であればその大事さはわかっているはずです。

本音と建前はあると思いますが。

どうしてあんなに公認大会にエントリーが殺到すると思います？みんなポイントが欲しいから、交通費１万円かけてでも遠方まで行くのですよ。上位選手だって、エントリーしてるでしょ。

シードがつくランキングかどうか、本当に大事ですよ。
もちろん極端に強くて、自信があれば別ですけど。

私は必ずしもランキングが実力順とは思いません。それはリストを見ればわかるでしょう？

一度ランキングが上がれば、ランキングだけで関東までは行ける大会はたくさんあるから、１，２年は安泰です。それ以降は実力がなければ下がるでしょうけど。

＞強い子には実力に見合ったポイントが
＞ついていますから。

直近の公認大会の結果を見ると、必ずしもランキング＝強さではないと感じさせられます。

東京や神奈川、千葉にはランキングが低いけれども強い子はたくさんいますよ。

残念ながら [2009/06/12(金) 08:10]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

ランキング至上主義を疑問する意見がありましたが、ランキングという物差しがなかったら、さらに混乱するはずです。

そのランキングを上げる為に努力や工夫をするのは当然のことでしょう。
ダブル・トリプルエントリーも事実上、許されているのですから、ドローを見てから出場の大会を選んだって構わない。
ランキングは実力がつけば自然に上がるとは思いますが、出場した大会の運、不運に左右されることが多いのですから、肝心のランキングがあてにならないケースも多い。

それより、ポイントの付け方をもっと工夫すれば良いと思いっています。
関東大会等を見ればわかるように、低いラウンドで、ほとんど姿を消してしまう地方の選手達に与える地元のクローズ大会のポイントが高過ぎます。
現在のＧ３Ａ、Ｇ３Ｂのような２分割では無理があるでしょう。そもそも、エントリー人数が違います。

公認大会にしても、エントリー数、エントリー選手のレベルを考慮してポイントを変動させるようなきめ細やかなことが出来るといいですね。

保護者 [2009/06/12(金) 11:50]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

上の保護者さんの言うとおりですね。

こんな穴だらけのポイントシステム、ほんと困ってしまいます。

東京ではトヨタの予選に入ることすら至難の業・・・
そしてトヨタに出られるかどうかはランキングがすべて。
来年はポイント変更でランキングを上げた現小学生達がこぞって出場かな。
本戦ストレートインになる子もいるかも？

みなさん知ってました？
東京ジュニアで１回戦まけでも、ランキングが高ければ出場できる可能性あるそうですよ。
知りませんでした。びっくりです。

あと関東中学へのストレートインについて。
神奈川は摩訶不思議なジュニア枠というのがあり、それはすべて某大手クラブの選手がもらうことになります。
その人数、聞いてびっくりですよ。

神奈川は８位までの順位戦をやりましたが、そこから行けるのは６人。それとほぼ同等の人数が○○○から関東中学に直行で行きます。
おかしいと思いませんか？それとも仕方がないと思いますか？

８位までの順位戦をやったのならば、その８人と、県ジュニアおよび川崎ジュニアの上位者。それで枠が埋まらなかったら、神奈川のランキング上位者から取るべきだと思いません？

それ以外にも、中牟田杯の選考方法にも去年疑問の声が上がりましたよね。埼玉だったでしょうか。

残念ながら [2009/06/12(金) 12:24]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

去年の神奈川県の推薦枠で関東大会に出場した女子選手は、荏原２人パーム１人メガロス１人ファーイースト１人でしたので大手スクールが独占しているようには思えないのですが・・・。

中学生の親 [2009/06/12(金) 21:12]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

私は神奈川の人間ではないので詳しいことはわからないのですが、神奈川のジュニアの間ではいま問題になっているようです。

神奈川県中学生大会の結果がNジュニアに載りましたので、関東中学生大会のドローが出れば、どのような推薦だったかわかりますね。
といってもドローが出てしまった時点ではもう遅いのですけれど。

これもすべて推薦基準を明らかにできないから、いろいろな憶測を生むわけです。

荏原・パーム・メガロス・ファーイーストであれば、やはり大手の選手が優先されていると考えられるのでは。

神奈川の詳細をご存知の方いらしたらフォローお願いします。

別の保護者 [2009/06/12(金) 21:47]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

去年の５人の女子は、神奈川県中学生大会に出場しなかった選手の中でランキング上位の５人です。

中学生の親 [2009/06/12(金) 22:17]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

すみません、皆様の書き込みを見ていてふと疑問に思ったことがあるのですが、
神奈川県中学生大会に出場しなかったのに推薦枠で関東に行かれた方たちは、中学にテニス部がなくて中学生大会に出場できなかった方なのですか？それとも、推薦されることが事前に分かっていて出場しなかったのでしょうか。
初歩的な質問ですみません。

また別の保護者 [2009/06/12(金) 23:57]

■ Re:初歩的質問：関東ジュニア→全日本 ■

推薦枠で関東大会に出場する選手は、学校にテニス部がなくて出場できない選手達です。
個人競技なのだから、学校にテニス部がなくても出場したい人が県大会に出場できるようになれば推薦枠などいらないと思います。

中学生の親 [2009/06/13(土) 00:26]

| TOP | ホーム | 携帯用 |